趣说shell脚本的pwd、source、$0的连环坑(iOS持续集成续)

目录

  • 前言
  • 踩坑跳坑出坑
    • pwd是获取当前的路径?
    • source惹的祸/$0 也会骗人
    • source/$0/pwd相互影响
    • BASH_SOURCE[0]这又是什么东西?
    • 鲁棒性?用回pwd啦!
    • 又是source的坑!变量命名!
  • 小结

前言

今天重新写了之前的iOS自动化脚本,并加入自动上传符号表文件到Bugly的功能。结果遇到Shell的几个有趣的“坑”。

简化成以下例子:

/Users/zack/Desktop/a.sh
/Users/zack/Desktop/B/b.sh
/Users/zack/Desktop/B/C/c.sh

有如上面路径结构的三个脚本文件a.sh、b.sh、c.sh。

B目录内的文件是写给别人调用的,b.sh调用c.sh。假设在桌面有个a.sh调用了b.sh。

实际过程写了很多脚本文件比较复杂,其实排查起坑来不像下面讲的那么简单,囧囧囧!

踩坑跳坑出坑

接着就开始小小的有趣的踩坑历程啦。

pwd是获取当前的路径?

首先是a.sh调用b.sh

1
2
# a.sh
/Users/zack/Desktop/B/b.sh

b.sh调用c.sh

1
2
# b.sh
C/c.sh

c.sh随便干点什么

1
2
# c.sh
echo "I'm c.sh."

看起来挺正常的是吧?

/Users/zack/Desktop/B/b.sh: line 1: C/c.sh: No such file or directory

找不到c.sh?为什么?b.sh不是和C目录同一级吗?

嗯想想……应该和被a.sh调用有关系。我是给别人用的工具,那么我并不知道a.sh会在哪调用我的b.sh。好吧,那我加个绝对路径。

1
2
# b.sh
`pwd`/C/c.sh

又有问题?对,你猜的没错。

/Users/zack/Desktop/B/b.sh: line 1: /Users/zack/Desktop/C/c.sh: No such file or directory

好吧,为什么是/Users/zack/Desktop/C/c.sh这个路径呢?打印一下`pwd`,是/Users/zack/Desktop。为虾米?这个不是获取当前工作目录吗?

噢我一定是撞鬼了!不,我是唯物主义者!再想想……这个是a.sh的路径,也就是说这个还是跟调用者有关(后文会解释shell进程相关的原因)。

网上度娘说用这个dirname$0

1
2
# b.sh
`dirname $0`/C/c.sh

看结果:

I’m c.sh.

哇真的可以,感谢度娘!

dirname用于取给定路径的目录部分,$0是Shell本身的文件名。

继续写代码。

source惹的祸/$0 也会骗人

发现用source也可以调用其他shell脚本文件。试试。

1
2
# b.sh
source `dirname $0`/C/c.sh

执行一下./a.sh。嗯也是可以的。然后改改c.sh。

1
2
3
# c.sh
echo "I'm c.sh."
echo `dirname $0`

这时候第二行打印应该是c.sh所在的路径,对吧?

不,你错了!!!哈哈哈!

I’m c.sh.
/Users/zack/Desktop/B

为什么是B目录?不是应该/Users/zack/Desktop/C吗?我书读得少你不要骗我!!!

打印下$0

1
2
3
4
# c.sh
echo "I'm c.sh."
echo `dirname $0`
echo $0

下面是b.sh用source之后的:

I’m c.sh.
/Users/zack/Desktop/B
/Users/zack/Desktop/B/b.sh

下面是b.sh直接用路径之后的:

I’m c.sh.
/Users/zack/Desktop/B/C
/Users/zack/Desktop/B/C/c.sh

哦哦哦,原来是你,source!终于把你揪出来了!用了source之后会导致$0不同。

下面是考试重点,记住了!!

source命令,不再产生新的shell,而是在当前shell下执行一切命令。

source FileName,作用:在当前bash环境下读取并执行FileName中的命令。

source在本shell中执行的,所以能够看到结果

调用绝对路径执行shell是在一个子shell里运行的,所以执行后,结果并没有反应到父shell里。

嗯明白了!source使用的脚本是在当前shell进程下进行的,所以$0依旧是当前的b.sh。那么之前的pwd应该是当前shell进程的工作目录,这个可以理解了。在a.sh调用b.sh,a.sh没有执行任何cd dir操作,b.sh也没有,所以pwd仍然是a.sh所在目录。

source/$0/pwd相互影响

做个实验:

1
2
3
4
# b.sh
echo `pwd`
source `dirname $0`/C/c.sh
echo `pwd`
1
2
3
# c.sh
cd ..
echo "I'm c.sh."

猜猜这时候b.sh打印什么?

/Users/zack/Desktop
I’m c.sh.
/Users/zack

如果b.sh再改成这样呢?

1
2
3
4
# b.sh
echo `pwd`
`dirname $0`/C/c.sh
echo `pwd`

/Users/zack/Desktop
I’m c.sh.
/Users/zack/Desktop

哈哈很有趣,这样可以很容易很真切理解这几个东西的作用和影响了!

BASH_SOURCE[0]这又是什么东西?

上面的问题还是没有解决。基友丢来一行代码。

1
echo "$( cd "$( dirname "${BASH_SOURCE[0]}" )" && pwd )"

用BASH_SOURCE[0]来获取当前脚本的路径。

与FUNCNAME相似的另外一个比较有用的常量是BASH_SOURCE,同样是一个数组,不过它的第一个元素是当前脚本的名称。
这在source的时候非常有用,因为在被source的脚本中,$0是父脚本的名称,而不是被source的脚本名称。而BASH_SOURCE就可以派上用场了。
唯一遗憾的是,这种做法会让脚本失去一些可移植性,因为不是所有的shell都支持这些常量。

试下试下:

1
2
# b.sh
`dirname $0`/C/c.sh
1
2
3
# c.sh
echo "I'm c.sh."
echo `dirname ${BASH_SOURCE[0]}`

结果如下,哐哐哐!

I’m c.sh.
/Users/zack/Desktop/B/C

b.sh再改成source c.sh的。

1
2
# b.sh
source `dirname $0`/C/c.sh

I’m c.sh.
/Users/zack/Desktop/B/C

Good的!哈哈哈!好高兴解决了!

鲁棒性?用回pwd啦!

source/$0/pwd相互影响这节的实验可以看到,b.sh使用source c.sh时,在c.sh里面cd dir,会影响外面的pwd;而直接调用c.sh的话,即使cd dir,回到b.sh依旧不影响pwd。

我怎么尽可能保证鲁棒性呢?因为我不知道别人是怎么调用我的。设计得好的话,作为被调用者,应该只产生脚本本身的作用,而不影响到其他东西,比如调用者的工作目录路径。

从另一个角度,我作为调用者的话,怎么防止被调用者影响到我的工作目录路径呢?因为我们经常用pwd来做些操作的。

解决大概如下:

  1. 作为调用者,尽可能使用绝对路径或相对路径调用其他脚本文件,不用source;或者在使用其他脚本文件前保存路径pwd=`pwd`,调用完后再cd pwd回去。
  2. 作为被调用者,同上,在开始前保存pwd文件,执行完任务后再cd回去。

又是source的坑!变量命名!

呼呼差不多了,再加点东西。

1
2
3
4
5
# b.sh
myPath=`dirname ${BASH_SOURCE[0]}`
echo $myPath
source ${myPath}/C/c.sh
echo $myPath
1
2
3
4
# c.sh
myPath=`pwd`
echo "I'm c.sh."
cd $myPath

这里然后c.sh保存了当前路径,最后返回当前路径。b.sh保存了一个myPath,调用b.sh前后各打印一次。你猜打印结果一样吗??

/Users/zack/Desktop/B
I’m c.sh.
/Users/zack/Desktop

没道理啊,为什么呢?c.sh应该是不会影响到路径的啊!这个做过试验了的。

猜不到吧,因为c.sh的myPath覆盖了b.sh……

因为source c.sh之后,c.sh和b.sh在同一个shell进程下运行,变量也公用,所以……

怎么解决呢?只能是通过命名空间或者命名规则了吧!

小结

呼呼至此结束了!

shell脚本挺有趣的,虽然有时处理些东西麻烦或者不够规范,比如获取脚本参数、脚本只能返回整型等。晚了,关于pwd、source、$0等等相关更细的知识就不介绍了,度娘知道。

自动化编译脚本也重写得很优雅很美了!类似下面这样:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
function archive() {
}
function exportArchive() {
}
...

archive
exportArchive
publishToFirIfNeed
submitAppStoreIfNeed
sendEmail

所有变量什么的都放在函数里面,每个函数再分别调用其他脚本文件。打包、包导出、上传fir、上传appStore、发邮件都分到单独的脚本文件,每个可以单独用;整个根调用文件看起来整洁清晰,步骤也很明显,做的事情就是最下面那5个调用。

后面会补到之前写的文章中:
简书:详解Shell脚本实现iOS自动化编译打包提交
个人博客:详解Shell脚本实现iOS自动化编译打包提交

让编程一直成为一种有趣的爱好!

-END-
欢迎到我的博客交流:https://zackzheng.info